昨晚忽然看到了这么一段:

``致那些`放不下'的人：我現在相信，世事簡單來說只有三種，就是零和、互害和互利。你們所以放不下，相信多是因為你們`失去'了一些，而給別人`得到' 了。假如你們願意接受的話，這世界其實是一個整體。若別人得到你們所失去的，這世界並沒有失去些什麼。只要我們的心和這世界連在一起，我們什麼也沒有失 去。無奈我們時常缺乏這顆豁達開明的心，總要從小處計較，當自己得不到時也要讓別人得不到，這就將事情退化成第二類。" (KY, 2005)

这段话是写在Pi day的, 不知道是不是因为是这一天的缘故所以这段话对我来说显得很神奇, 然后我就开始想, 对我来说, 怎样的事情才是``放不下"的呢? 哇copy别人的文字真爽已经看上去写了这么多了.

对我来说可能会``放不下"的事情大都应该是那些很是失去了平衡的事情吧. 无论是自己相对别人``失去"或者``得到"太多我都会放不下. 在我的想法中, KY所说的要把自己的心和世界连在一起恐怕是无法做到的. 世界对每个人来说都是自己所能观察到触摸到感受到的那一小块, 别人的想法永远也无法确实的体会到, 我们又能凭借什么把自己的心和世界连在一起呢?

um...要真想``放下"的话也应该不是没有办法, 首先最简单的办法是去问oracle, 然后遵照他/她/它的指示去办; 或者也可以试图修复这种不平衡感, 拿回失去的或者付出多得的, 不过很可能会在这个过程中忘了自己的初始目的而变得更加``放不下"; 再或者可以试图去忘记, 不过也可能会越想逃避越逃不了, 这里面八成又是一个关于平衡的麻烦问题...所以说大家还是去问oracle的好.

 如果明白了自己不想要什么, 那么那些``失去"的东西只要不是自己真的想要得也就可以``放下"了; 如果明白了自己想要什么, 那么那些``得到"的东西就安安心心的接受下来好了. 如果什么也不明白, 那么人生就会是开开心心的. 从KY的话中我们可以看出他明白自己想要什么却不知道自己不想要什么, 这种情况称为...黑心?